Trois Morgan dollars suspectés faux réussissent les tests ping et Sigma

Mots-clés : Morgan dollar, authentification de pièces en argent, ping test, Sigma Metalytics, vérification de pièces, silver stacking, détection de contrefaçons, test de métaux précieux, tests multi-méthodes, numismatique

---

Introduction

Toute pièce à l'allure suspecte n'est pas pour autant une contrefaçon. Parfois l'instinct d'un collectionneur dit « faux », alors qu'un test rigoureux raconte une autre histoire. Dans ce cas-ci, un collectionneur nommé Chad nous a contactés parce qu'il pensait que trois de ses Morgan dollars étaient contrefaits, même si tous les trois avaient passé le ping test dans l'application Precious Coin Tester. Après une vérification à distance complète, ces trois mêmes pièces ont aussi passé le test Sigma Metalytics chez un marchand. La conclusion la plus probable : elles contiennent bien 90 % d'argent authentique.

Résumé du cas

Chad possédait trois Morgan dollars, tous ayant réussi le test sonore dans l'application Precious Coin Tester. Vu l'évolution agressive des contrefaçons, il les soupçonnait tout de même d'être fausses et nous a soumis un signalement de faux positif. Pour vérifier, il a suivi un processus structuré :

• Ping test (application Precious Coin Tester) : réussi sur les trois pièces
• Poids : 1880 : 25,7 g, 1886 : 25,8 g, 1891 : 26,1 g (valeur nominale : 26,73 g)
• Diamètres : 1880 : 37,81 mm, 1886 : 37,76 mm, 1891 : 37,78 mm (nominal : 38,1 mm)
• Test Sigma Metalytics (chez un marchand, les trois pièces) : réussi
• Test magnétique (chez le marchand) : réussi
• Avis du marchand : les pièces sont authentiques

Après tous ces résultats, Chad a décidé de garder les pièces.

---

Chronologie des événements

1. Le signalement initial

Chad nous a contactés via le flux de signalement de faux positif de l'application, en écrivant :

I believe this Morgan dollar as well as one other that I have are fakes but they have both passed the ping test. The weight is 26.23 grams for the one that has a .wav file below. The other weighs 26.46 grams.

(Il pensait que deux de ses Morgan dollars étaient faux, mais les deux avaient passé le ping test — l'un pesait 26,23 g, l'autre 26,46 g.)

Nous avons écouté le fichier sonore qu'il a joint. La signature acoustique correspondait à celle d'un Morgan dollar authentique, compatible avec une teneur en argent d'au moins 80 %. Nous lui avons expliqué que le ping test ne mesure que le son, et qu'une contrefaçon contenant plus de 80 % d'argent pouvait quand même passer. Nous lui avons demandé de suivre le processus de vérification complet — y compris la récompense de 200 $ si les pièces s'avéraient contenir moins de 80 % d'argent.

2. Collecte des mesures physiques

Chad a acheté un pied à coulisse et une balance, et nous a renvoyé des photos des mesures pour les trois Morgan — dont une troisième pièce (la 1891) qu'il n'avait pas mentionnée dans son message initial. Les lectures précises de la balance différaient aussi légèrement de ses premières estimations. Les résultats s'écartaient légèrement du nominal, sans plus :

• Pièce 1880 : 25,7 g, diamètre 37,81 mm
• Pièce 1886 : 25,8 g, diamètre 37,76 mm
• Pièce 1891 : 26,1 g, diamètre 37,78 mm

Les Morgan dollars en circulation peuvent perdre un peu de poids par usure, donc ces chiffres n'étaient pas à eux seuls un indice fort de contrefaçon. Les écarts n'étaient pas assez grands pour affecter significativement le résultat du test sonore.

3. Test Sigma Metalytics chez un marchand

Le marchand local de Chad n'avait pas d'appareil Sigma, il s'est donc déplacé chez un second marchand. Là-bas, les trois pièces ont été testées sur un vérificateur Sigma Metalytics Pro. Le mode mesure a affiché des valeurs de conductivité compatibles avec 90 % d'argent, et le test de vérification argent pré-1900 a été réussi sur les trois pièces.

Le marchand a aussi effectué un test magnétique, que les trois pièces ont réussi. Sur la base de la combinaison Sigma plus test magnétique, l'avis professionnel du marchand était que les trois pièces étaient authentiques.

4. La décision de Chad

Tous les tests non destructifs disponibles étant en accord, Chad a décidé de garder les pièces :

I decided to just keep them since they tested out.

(Il a décidé de garder les pièces, puisque tous les tests confirmaient leur authenticité.)

Nous lui avons proposé d'aller plus loin — une analyse destructive en laboratoire, que nous couvririons à hauteur de la valeur de fonte, ou en versant la récompense de 200 $ si la teneur en argent s'avérait inférieure à 80 %. Mais avec le ping test, Sigma et le test magnétique racontant tous la même histoire, Chad n'en voyait pas l'utilité.

---

Pourquoi nous pensons que les pièces contiennent de l'argent authentique

Le précédent cas de Morgan dollar que nous avons documenté, où une pièce avait passé le ping test mais échoué la vérification Sigma, a montré qu'une contrefaçon sophistiquée peut tromper une seule méthode de test. Le cas de Chad est l'inverse : chaque test indépendant s'accorde à dire que le métal se comporte comme de l'argent.

Forger une pièce qui passe simultanément :

1. Un ping test acoustique (dépend de la densité, de la résistance et de la géométrie de l'alliage), et
2. Un test de conductivité Sigma Metalytics (dépend de la conductivité électrique de l'alliage)

est extrêmement difficile. La combinaison des propriétés acoustiques et électriques de l'argent est difficile à imiter sans utiliser réellement de l'argent. Nous n'avons jamais vu de contrefaçon confirmée passer les deux tests tout en présentant un poids et un diamètre corrects. À notre avis, la composition la plus probable des trois pièces de Chad est bien 90 % d'argent authentique.

Cela dit, il y a une limite importante à ce que ces tests peuvent nous dire. Le ping test comme le Sigma mesurent des propriétés matérielles — ils confirment que le métal se comporte comme 90 % d'argent, mais ne peuvent pas vérifier l'authenticité de la frappe. Une contrefaçon frappée à partir d'un véritable alliage à 90 % d'argent passerait le test acoustique, le test Sigma, et même une analyse destructive (essai au feu). Ce que ces méthodes écartent de façon fiable, c'est la fraude la plus courante : des métaux communs substitués à l'argent. Savoir si les pièces sont d'authentiques émissions de l'US Mint ou des reproductions argent de haute qualité est une question que seule une expertise professionnelle peut trancher. Mais sur la teneur en argent, les preuves sont cohérentes.

---

Et les poids légèrement inférieurs ?

Deux observations à souligner pour les autres collectionneurs :

• Les pièces en argent usées perdent du poids. Un Morgan dollar ayant beaucoup circulé peut facilement peser quelques dixièmes de gramme de moins que les 26,73 g nominaux sans être une contrefaçon.
• Épaisseur et diamètre varient avec l'usure et la technique de mesure. Une lecture au pied à coulisse de 37,8 mm au lieu de 38,1 mm n'est pas, à elle seule, une preuve solide de contrefaçon.

Les mesures physiques sont utiles comme un point de donnée dans une chaîne d'indices, mais elles doivent être interprétées avec les tests acoustiques et électriques, pas isolément.

---

Ce que les collectionneurs peuvent retenir de ce cas

Ce cas est l'image miroir du cas Sigma échoué que nous avons publié plus tôt — et il est tout aussi instructif :

1. Une pièce que vous soupçonnez personnellement n'est pas forcément une fausse. L'intuition est une raison valable pour enquêter, pas une conclusion en soi.
2. L'accord entre des tests indépendants est le signal le plus fort d'une teneur en argent authentique. Ping test plus Sigma forme une combinaison très robuste pour les pièces en argent.
3. Le ping test de l'application est une première ligne de défense, pas la seule. Pour les pièces à forte prime, nous recommandons toujours d'associer l'application à un vérificateur de métaux précieux quand c'est possible.

---

Conclusion

Le signalement de Chad est un contrepoint rassurant aux cas de contrefaçon plus alarmants que nous documentons sur ce site. Trois pièces qu'il était convaincu d'être fausses se sont révélées, après des tests multi-méthodes soignés, très probablement faites de 90 % d'argent authentique. Le ping test et le test Sigma ont raconté la même histoire, et la vérification magnétique chez le marchand a confirmé.

Chad a suivi tout le processus, partagé ses photos, et nous a donné la permission de publier — nous lui en sommes reconnaissants. Des cas comme le sien aident la communauté à calibrer le poids à accorder à chaque type de test, et ils montrent qu'une démarche de test responsable protège les collectionneurs dans les deux sens : en signalant les vraies contrefaçons, et en confirmant les vraies pièces.

---

Appel à l'action

Si vous avez une pièce que vous soupçonnez d'être contrefaite, même si elle a passé l'application Precious Coin Tester, contactez-nous. Nous sommes toujours partants pour vérifier les cas limites, et la récompense de 200 $ est disponible pour le premier faux positif vérifié.